19 марта российский канал ТВ начал новостную программу с сенсации: протрясшее всю страну дело рядового Сычева, которому в результате дедовщины ампутировали ноги и половые органы, связано вовсе не с дедовщиной! Основание – заявление самого Сычева. Даже у озвучивавшего эту новость генерала А.Маслова выражение лица выглядело по нашей терминологии псевдодементным. Ведущий держался двойственно: громко недоумевал, перечисляя нелепицы, но тут же ввернул собственную, манипулятивную - «теперь Сычеву нечего бояться». Между тем, все могли увидеть ввалившуюся в палату к только что пришедшему в себя хрупкому искалеченному пареньку и нависшую над ним гурьбу больших дядь, могли услышать их директивные лобовые вопросы, а в неотретушированном фоне фонограммы – урезонивавшую реплику. И действительно, это спровоцировало внутрижелудочное кровотечение.
Думаю, не только психиатру ясно, что фраза «теперь Сычеву нечего бояться» - формально-рационалистический подход, глубоко чуждый реальности. Отказ от обвинений в насилиях в совершенно очевидных случаях насилия – типовая форма поведения в армии пострадавших и их родственников, а военная прокуратура обычно предпочитает закрывать на это глаза, не проявляет положенной ей инициативы и бездействует. Но в данном случае Главная военная прокуратура, как и в деле Буданова, воспротивилась давлению Министерства обороны.
Перед нами могучее психологическое давление армейской действительности и положения дел в нашем обществе и, в результате, так называемое зависимое поведение. Человек готов на любые самооговоры, хорошо понимает - в силу суженного сознания - чего от него хотят, что предписывается делать в подобных случаях. Это выражение и продолжение пассивно-страдательной виктимной позиции, т.е., позиции жертвы. Это однопорядковая вещь с требованием агентов Г.Грабового матерям Беслана дать расписку: «отказываюсь оживлять своего ребенка», и такое же кощунство.
Характерно объединение двух рецептов: гитлеровского министра пропаганды – «самая наглая ложь – самая эффективная», и сталинского генпрокурора – «признание – царица доказательств».
Ю.С.Савенко